Na skarbówkę nie ma rady. Taki wniosek można wyciągnąć ze sprawy, która dwukrotnie trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Za pierwszym razem podatnik wygrał. Ale fiskus się nie poddał i wziął na nim rewanż.
O interpretację wystąpiła spółka sprzedająca specjalistyczny sprzęt medyczny. Z reguły zajmuje się też adaptacją pomieszczeń, w których mają się odbywać zabiegi. Zawiera z kontrahentem, np. szpitalem, jedną umowę, która obejmuje wszystkie czynności.
Spór o stawkę podatku
Zapytała fiskusa o to, czy może stosować obniżoną stawkę VAT do całego zamówienia. Izba skarbowa uznała, że przysługuje ona tylko na dostawę sprzętu medycznego, natomiast usługa przystosowania pomieszczenia jest opodatkowana stawką podstawową.
Firma zaskarżyła interpretację do sądu i wygrała zarówno w wojewódzkim sądzie administracyjnym, jak i w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Efekt był taki, że izba skarbowa została zmuszona do wydania interpretacji korzystnej dla spółki. Okazało się jednak, że fiskus tak łatwo nie ustępuje. Minister finansów zmienił bowiem interpretację na negatywną dla firmy.
Minister finansów może zmieniać
Zdaniem ministra roboty budowlane związane z dostosowaniem pomieszczeń do używania sprzętu medycznego nie mogą być opodatkowana preferencyjną stawką VAT.