SN: wstrzymane podczas pandemii opłaty za odtwarzanie utworów są do rozliczenia

SN rozwiał wątpliwości dotyczące covidowych przepisów o tantiemach. Nie było to więc zwolnienie z opłat, puszczenie w niepamięć zawieszonych opłat, ale umożliwienie im w określonych sytuacjach ich zmniejszenie czy wręcz zwolnienie z zapłaty.

Publikacja: 26.04.2024 08:25

Siedziba Sądu Najwyższego w Warszawie

Siedziba Sądu Najwyższego w Warszawie

Foto: PAP/Tomasz Gzell

Wstrzymanie pobierania wynagrodzeń od przedsiębiorców za korzystanie z utworów w czasie epidemii Covid-19 nie skutkuje zwolnieniem z obowiązku ich zapłaty.

Są jednak wyjątki: W przypadku zaprzestania lub ograniczenia działalności gospodarczej przez przedsiębiorce na skutek okoliczności covidowych zwolnienie z obowiązku zapłaty tych wynagrodzeń w całości lub części może jednak wynikać z umowy łączącej tego przedsiębiorce z Organizacją Zbiorowego Zarządzania prawami autorskimi lub pokrewnymi, ewentualnie z orzeczenia sądu.

To sedno najnowszej uchwały Sądu Najwyższego na którą czeka wiele firm.

Czytaj więcej

Covid wstrzymał wypłatę tantiem? Sąd Najwyższy orzeknie

Sąd Najwyższy o wypłacie tantiem prawnoautorskich

O rozstrzygnięcie tej kwestii wystąpił z pytaniem prawnym do SN Wydział Własności Intelektualnej Sądu Apelacyjnego w Warszawie (sędzia Maciej Dobrzyński) rozpatrując apelację Związku Producentów Audio-Video, który jako OZZ domaga się od spółki prowadzącej hotel w okolicach Warszawy opłat licencyjnych za okres epidemii Covid-19.

Sąd Apelacyjny zapytał SN, czy wstrzymanie pobierania wynagrodzeń dla OZZ, o którym jest mowa w art. 151 ust. 1 pkt 1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem Covid, oznacza zwolnienie przedsiębiorców z obowiązku płatności tych wynagrodzeń, czy tylko odroczenie terminu ich spełnienia na czas trwania epidemii ?

Wcześniej Sąd Okręgowy w większości oddalił żądanie związku, uznając, że te przepisy antycovidowe zwalniały z obowiązku płatności za korzystanie z utworów, a nie tylko je odraczały. Podobnie argumentowała przed SN pełnomocnik pozwanej spółki, że była to świadoma decyzja ustawodawcy, gdyż Sejm nie przyjął proponowanej poprawki Senatu mającej zastąpić wstrzymaniu opłat ich „zawieszeniem” z opcją ewentualnego jego zmniejszenia po ustaniu epidemii. Sąd Apelacyjnego w uzasadnieniu pytania do SN wskazywał jednak, że cel tej regulacji nie stoi na przeszkodzie uznaniu, że wstrzymywanie pobierania wynagrodzenia oznaczało jedynie zawieszenie ich poboru, a nie definitywne zwolnienie z tego zobowiązania.

Czytaj więcej

Rafał Sikorski: Nie chodzi tylko o tantiemy za streaming

Covidowy kompromis SN o tantiemach

I na celu tej covidowej regulacji skupił się też Sąd Najwyższy wydając jakby kompromisową uchwałę.

Sędzia Marcin Łochowski powiedział w uzasadnieniu uchwały, że celem tej dość zawiłej i zmienianej regulacji było stworzenie przedsiębiorcom odtwarzającym utwory (np. zakładom fryzjerskim puszczającym muzykę) ulgi finansowej na czas epidemii. W tym czasie jednak obok ponoszących straty przedsiębiorców byli i tacy, którzy uzyskiwali wyższe zyski. Różne też umowy mieli przedsiębiorcy umowy z Organizacjami Zbiorowego zarządzania. Nie było to więc zwolnienie z opłat, puszczenie ich w niepamięć zawieszonych opłat, ale umożliwienie im w określonych sytuacjach ich zmniejszenie czy wręcz zwolnienie z zapłaty.

Sygnatura akt: III CZP 52/23

Wstrzymanie pobierania wynagrodzeń od przedsiębiorców za korzystanie z utworów w czasie epidemii Covid-19 nie skutkuje zwolnieniem z obowiązku ich zapłaty.

Są jednak wyjątki: W przypadku zaprzestania lub ograniczenia działalności gospodarczej przez przedsiębiorce na skutek okoliczności covidowych zwolnienie z obowiązku zapłaty tych wynagrodzeń w całości lub części może jednak wynikać z umowy łączącej tego przedsiębiorce z Organizacją Zbiorowego Zarządzania prawami autorskimi lub pokrewnymi, ewentualnie z orzeczenia sądu.

Pozostało 85% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Edukacja
Matura 2024: język polski - poziom podstawowy. Odpowiedzi eksperta
Sądy i trybunały
Trybunał niemocy. Zabezpieczenia TK nie zablokują zmian w sądach
Sądy i trybunały
Piebiak: Szmydt marzył o robieniu biznesu na Wschodzie, mógł być szpiegiem
Sądy i trybunały
"To jest dla mnie szokujące". Szefowa KRS o sprawie sędziego Szmydta
Konsumenci
Kolejna uchwała SN w sprawach o kredyty