Skatował 17-latka. Sąd złagodził wyrok, bo nie bił, by zabić

Sąd Apelacyjny w Poznaniu złagodził wyrok skazujący 22-letniego Dawida F. za zabicie młodszego o dwa lata kolegi w listopadzie 2021 roku. Sąd uznał, że nie było to zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem.

Publikacja: 09.04.2024 14:19

Oskarżony Dawid F. (L) i adwokat Jan Widacki (P) w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu

Oskarżony Dawid F. (L) i adwokat Jan Widacki (P) w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu

Foto: PAP/Jakub Kaczmarczyk

Wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny. Strona skarżąca zapowiedziała złożenie kasacji od wyroku.

– Nie zgadzamy się, że nie ma szczególnego okrucieństwa. Sposób zadawania obrażeń, rozbieranie pokrzywdzonego, przemieszczanie po podłodze i kałuża krwi chyba świadczą o tym, że według nas można przypisać tu szczególne okrucieństwo. Gdyby ta kwalifikacja prawna została utrzymana, to kara również zostałaby utrzymana – mówił pełnomocnik matki ofiary adw. Radosław Szczepaniak.

Pozostało 90% artykułu
Miesięczny limit darmowych artykułów został wyczerpany

Teraz 4 zł za tydzień dostępu!

Czytaj 46% taniej przez 4 miesiące

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Czytaj bez ograniczeń artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Praca, Emerytury i renty
Babciowe przyjęte przez Sejm. Komu przysługuje?
Sądy i trybunały
Sędzia WSA ujawnia, jaki tak naprawdę dostęp do tajnych danych miał Szmydt
Orzecznictwo
Kolejny ważny wyrok Sądu Najwyższego wydany już po uchwale frankowej
ABC Firmy
Pożar na Marywilskiej. Ci najemcy są w "najlepszej" sytuacji
Prawo pracy
Od piątku zmiana przepisów. Pracujesz na komputerze? Oto, co powinieneś dostać