Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który domagał się od podatnika do aktualizacji informacji NIP-8 o miejscach prowadzenia działalności gospodarczej.
Sprawa dotyczyła banku. We wniosku o interpretację wyjaśnił, że wynajmuje lokal, który następnie podnajmuje innej spółce. Ta świadczy w nim na rzecz banku usługi pośrednictwa w sprzedaży jego produktów bankowych. Jak podkreślił we wniosku, w konsekwencji w lokalu będą widoczne oznaczenia marketingowe wynajmującego. To jednak spółka płaci czynsz i zwraca koszty mediów. Za zgodą banku spółka będzie mogła sama zawierać umowy na dostawy wody, energii itp. Ponadto bank wyjaśnił, że nie będzie odpowiadać za zatrudnienie osób wykonujących pracę na rzecz spółki. Pełna odpowiedzialność będzie ciążyła na niej.
Czytaj więcej
Faktura na rzecz podatnika VAT może być wystawiona jedynie na podstawie wcześniej wystawionego paragonu fiskalnego, który zawiera jego NIP - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
Bank podkreślił, że jednym z powodów takiego ukształtowania kwestii lokalowych jest jego przewaga negocjacyjna i możliwość uzyskania lepszych stawek oraz lokalizacja najmu. W jego ocenie w takiej sytuacji nie będzie zobowiązany do aktualizacji swojej informacji NIP-8 o miejscach prowadzenia działalności gospodarczej.
Inaczej uważał fiskus. Jego zdaniem podnajęty lokal jest wykorzystywany przez bank do prowadzenia działalności gospodarczej, tj. pobierania pożytków z najmu. I bez znaczenia jest, że w tym miejscu nie ma ani personelu banku, ani jego organów, a organizacyjnie nie ma wyodrębnionego oddziału.
