Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 22 października 2015 r. w sprawie PPUH Stehcemp sp.j. (C-277/14).
Stan faktyczny
Polska spółka PPUH Stehcemp kilkakrotnie nabyła olej napędowy, który wykorzystała w ramach działalności gospodarczej. Spółka otrzymała faktury wystawione przez Finnet sp. z o.o., a następnie odliczała podatek naliczony. W wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej w spółce Stehcemp organ podatkowy odmówił jej prawa do odliczenia VAT, argumentując, że faktury dotyczące nabycia paliwa zostały wystawione przez podmiot nieistniejący.
Organ podatkowy utrzymał tę decyzję w mocy, uznając, że spółkę Finnet należało uznać za podmiot nieistniejący, który nie mógł dokonywać dostaw towarów. Spółka Finnet nie była zarejestrowana do celów VAT, nie składała też deklaracji podatkowych i nie płaciła podatków. Ponadto nie ogłaszała rocznych sprawozdań finansowych i nie miała koncesji na obrót paliwami ciekłymi. Nieruchomość wskazana w rejestrze handlowym jako siedziba spółki była zdewastowana w stopniu uniemożliwiającym prowadzenie tam jakiejkolwiek działalności gospodarczej, a wszelkie próby skontaktowania się ze spółką Finnet bądź osobą wpisaną do rejestru jako jej prezes okazały się bezskuteczne.
Stehcemp wniosła do WSA w Łodzi skargę, która została oddalona.
W wyroku sąd I instancji wskazał, że spółka Finnet była podmiotem nieistniejącym, a Stehcemp nie dochowała należytej staranności, nie upewniając się, czy przeprowadzane transakcje nie wiążą się z popełnieniem przestępstwa. Nie zgadzając się z wyrokiem, Stehcemp wniosła skargę kasacyjną do NSA, podnosząc, że pozbawienie jej prawa do odliczenia jest niezgodne z zasadą neutralności VAT. Zdaniem spółki działała ona w dobrej wierze. Stehcemp otrzymał od Finnetu dokumenty rejestracyjne potwierdzające, że spółka ta była legalnie działającym podmiotem, czyli odpis z rejestru handlowego oraz zaświadczenia o nadaniu numeru identyfikacji podatkowej (NIP) i statystycznego numeru identyfikacyjnego przedsiębiorcy (REGON).
