PIT: wydatek na garnitur przedsiębiorcy nie wchodzi w koszty uzyskania przychodu

Wydatek na zwykły garnitur nie może być kosztem uzyskania przychodu przedsiębiorcy.

Publikacja: 25.11.2015 16:29

PIT: wydatek na garnitur przedsiębiorcy nie wchodzi w koszty uzyskania przychodu

Foto: 123RF

Naczelny Sąd Administracyjny nie zmienił zdania w sprawie prawa do kosztów podatkowych przy zakupie ubrań dla biznesmenów. Odmówił go doradcy podatkowemu, który w koszty chciał wrzucić wydatek na garnitur.

We wniosku o interpretację wyjaśnił, że prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług doradztwa podatkowego. Ma podpisaną umowę o współpracy z kancelarią doradztwa, na rzecz której świadczy swoje usługi. Doradca tłumaczył, że występuje na rozprawach przed sądami administracyjnymi oraz przed Krajową Izbą Odwoławczą, odbywa spotkania z urzędnikami fiskusa. Spotyka się też z klientami.

Z uwagi na obowiązujące standardy wszystkie te czynności wykonuje ubrany w garnitur. Zapytał, czy ma prawo do zaliczenia wydatków na ich zakup do kosztów uzyskania przychodów swojej firmy. Sam uważał, że tak, ponieważ zakup garniturów stanowi ogólny koszt w jego działalności gospodarczej i jako taki jest związany z uzyskiwaniem przez niego przychodów. Zastrzegł, że garnitury byłyby przez niego noszone wyłącznie przy wykonywaniu czynności zawodowych.

Fiskus nie podzielił tego stanowiska. W jego ocenie zakup garnituru nie ma wpływu na powstanie lub zwiększenie przychodu bądź na funkcjonowanie jego źródła. Prowadzona przez doradcę działalność nie wymaga zakupu tego rodzaju rzeczy, ani ze względu na wymagania technologiczne czy sanitarne, ani bezpieczeństwa i higieny pracy.

Urzędnicy wskazali, że niezależnie od prowadzenia działalności gospodarczej każda osoba musi nabywać i posiadać ubrania oraz obuwie, które zużywają się przez sam fakt funkcjonowania w życiu społecznym. Dlatego też zakup tych rzeczy stanowi spełnienie normalnych potrzeb osoby fizycznej, niezależnie od tego, czy prowadzi firmę czy nie.

Przedsiębiorca nie dawał za wygraną. Jednak sądów do swoich racji nie przekonał.

Odwołując się do orzecznictwa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przypomniał, że za koszty prowadzenia działalności nie mogą być uznawane wydatki, które ponosi każda osoba fizyczna. Przykładem wydatków osobistych niezwiązanych z prowadzeniem działalności są m.in. zakup środków higieny osobistej, garniturów, koszul, krawatów, obuwia, zegarka czy okularów. To typowe wydatki konsumpcyjne niezwiązane bezpośrednio z przychodem.

Stanowisko niekorzystne dla doradcy ostatecznie potwierdził też NSA. Jak tłumaczyła sędzia sprawozdawca Anna Maria Świderska, orzeczenie sądu pierwszej instancji jest prawidłowe. NSA nie miał wątpliwości, że wydatki na garnitur dla przedsiębiorcy nie mogą być kosztem. Gdyby garnitur miał logo, sytuacja byłaby inna. Tak samo, gdyby chodziło o przypadek wyposażania personelu w odpowiednie ubiory przez pracodawcę.

Wyrok jest prawomocny.

Sygnatura akt: II FSK 2213/13

Naczelny Sąd Administracyjny nie zmienił zdania w sprawie prawa do kosztów podatkowych przy zakupie ubrań dla biznesmenów. Odmówił go doradcy podatkowemu, który w koszty chciał wrzucić wydatek na garnitur.

We wniosku o interpretację wyjaśnił, że prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług doradztwa podatkowego. Ma podpisaną umowę o współpracy z kancelarią doradztwa, na rzecz której świadczy swoje usługi. Doradca tłumaczył, że występuje na rozprawach przed sądami administracyjnymi oraz przed Krajową Izbą Odwoławczą, odbywa spotkania z urzędnikami fiskusa. Spotyka się też z klientami.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona