Czekają nas jeszcze większe niż dziś wydatki inwestycyjne

Bo bezpieczeństwo energetyczne rząd chce oprzeć na na węglu kamiennym i brunatnym. – Nas nie interesują kolejne okresy przejściowe, tylko zapewnienie KE, że w długim terminie będziemy mogli korzystać z własnych surowców – postuluje Dariusz Marzec, wiceprezes PGE. Podkreśla też, że zmodernizowana energetyka węglowa jest w stanie ograniczyć emisje aż o 25 proc., na co wskazują parametry budowanych dziś bloków w Opolu, Kozienicach czy Jaworznie. – Za kilkanaście lat będziemy stabilnym dla Europy zapleczem produkcji prądu w technologiach czystego spalania węgla – wtóruje Grzegorz Kinelski z Enei.

Eksperci przestrzegają, że jeśli Europa, a za nią cały świat, pójdzie w kierunku wiążących zobowiązań klimatycznych, to nawet nowoczesne bloki węglowe ze względu na rosnące ceny uprawnień do emisji CO2 będą wypychane z systemu przez źródła o niskich kosztach operacyjnych. A konkurencją dla węgla już po 2020 r. stanie się energia z wiatru, a potem także fotowoltaika.

Światowi energetyczni giganci, jak np. francuski GDF (dziś Engie), uwzględniając światowe trendy, już kilka lat temu spisali na straty aktywa konwencjonalne. Z kolei E.ON podzielił się na dwie części – tę perspektywiczną związaną z OZE chce rozwijać, a konwencjonalną wystawić na sprzedaż. U nas odpis na 9 mld zł zrobiła już PGE.

Zdaniem Tomasza Chmala, eksperta ds. energetycznych, decyzje inwestycyjne łatwiej będzie podejmować spółkom w ramach długoterminowej polityki energetycznej państwa. Jej podstawą powinno być myślenie o efektywności zarówno w wydobyciu, jak i produkcji.

Zdaniem Jerzego Markowskiego, prezesa Silesian Coal i byłego wiceministra gospodarki, potrzebujemy zarówno zielonej, jak i czarnej mocy, bo dziś brakuje jakiejkolwiek, co pokazał sierpniowy kryzys.